一、声强法测量步骤

　　根据《声学 声强法测定噪声源的声功率级(第2部分):扫描测量(GB/T 16404.2-1999)》等效采用国际标准ISO 9614—2其规定的内容，在柴油发电机组发生的声场中，声强矢量等于有效声强矢量与声强偏差的矢量和。声强偏差表征声场中局部区域内声能流，其矢量流线为环状。窄频域中声强偏差通常是非零有旋矢量，因此，窄频带中声强矢量不一定是沿径向背离声源的。各频率点声强矢量流线通常是曲线形状，特别是在近场或反射波较强的区域，声强流线的曲率半径较小，有些频率点声强矢量甚至指向发电机房的声源，这说明由声场中几点处单一频率声强矢量不能推断出声源所在方位。随着频率带宽的增加，声强偏差的影响减少。当声强偏差值可以忽略时，声强矢量等于有效声强矢量。声强矢量流线代表声场中实际功率流线，即由声源出发到无限远区域或功率吸收点终止。在这种情况下根据不在一个平面上的几点声强矢量可以判断声源所在方位。用于声源定位的分析频率带宽一般不应窄于1/3倍频程带宽；根据经验，最好选用包含几个倍频程带宽的频带为分析频率带宽。发电机消声室的某点处声强矢量由该点处3个正交方向上声强测量值估算。

通常情况下，用声强技术定位声源是非常耗费时间的，除非声强仪能同时测量声强矢量的三个正交轴向分量，否则每点处要进行三次测量才能确定其声强矢量。声源定位精度主要与流体声场特性有关，对于阻性声场，声源定位精度通常较高。

应用少数几点处声强矢量定位声源时，定位精度与测点位置选择有关。测点位置最好均匀地分布在声源周围，一旦声源位置初步确定后，与声源相距较远的测点处的声强矢量应当抛弃。如果声场中声强矢量空间分布已测定，则声源和功率吸收点的位置就能容易地确定。声强技术还能非常有效地用于寻找隔墙或封闭空间的漏声位置，检查柴油发电机组的隔声室、消声室和隔声罩等封闭空间的隔声质量。在隔声实验以前，声强技术可以用于检查测试构件的密封情况。当声场是几个声源辐射场的迭加时，声强技术可以用于寻找主要辐射声源；按辐射声功率大小顺序排列声源。对于复杂柴油发电机组的声辐射，可以应用扫描式测量方法测量柴油发电机组的各部分（表面）声辐射功率，找出主要声辐射区域或部件。

我们知道，在点声源或其组合声源辐射近场中，瞬态声强无功分量远大于其有功分量。但反过来就不一定成立，即当某物体表面附近有很强的瞬态声强无功分量时，并不意味着该物体是声源。例如，在封闭型柴油发电机组的声场中。此外，近场中瞬态声强无功分量的大小不能反映声源辐射效率的强弱。因此，瞬态声强无功分量（复数声强的虚部）只能是声源定位的一种辅助手段，用于初步分析。

二、方法区分对比

从柴油发电机组的测量原理、测量条件、测量可靠性和测量准确性四个方面对声压法和声强法进行比较：

1、测量原理比较。

声压法基于压强叠加原理，测量对象是压强，即为大气压强上叠加扰动后产生的压强变化。声强法基于高斯定理，测量对象是能量，即为单位时间内通过垂直于声波传播方向的单位面积的能量。

2、测量条件比较。

声压法对测量环境的要求较高，因此，在一般现场条件下，对电力变压器噪声进行测量，要严格控制周边声场环境。与之相比，声强法对柴油发电机组的周边声学环境要求不严格，适合于在一般的现场条件进行测量。

3、测量可靠性比较。

声压法历史悠久，相关技术标准齐备，测量设备较为简单精密。随着技术的发展，声强法在1970年代末至1980年代初日益成熟并显示出其优越性，但仍存在一定的问题需要规范化解决，此外声强法测量设备和方法都比较复杂。

4、测量准确性比较。

声压法对测量的声学环境要求很高，在柴油发电机房周边声场环境较好的情况下，准确度较高。声强法对测试环境没有荀刻要求，但测量准确度不如声压法。